1. Home
  2. /
  3. Artificial Intelligence
  4. /
  5. रीजनिंग का परिचय | रीजनिंग के प्रकार

रीजनिंग का परिचय | रीजनिंग के प्रकार

नमस्कार दोस्तों, हमारे आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस कोर्स के इस ट्यूटोरियल में आज हम आपको आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस में रीजनिंग क्या है और कितने प्रकार के होते हैं, यह सिखाने जा रहे हैं, अगर आप जानना चाहते हैं तो इस आर्टिकल को जरूर पढ़ें, तो चलिए दोस्तों शुरू करते हैं।

बुनियादी शब्दावली

अपने दैनिक जीवन में हम हर बात को तर्क करने का प्रयास करते हैं। यदि हम घटनाओं के एक समूह के पीछे का कारण जानते हैं तो यह हमें संतुष्टि प्रदान करता है। कभी-कभी हम किसी घटना के कारण को समझना चाहते हैं और इसलिए हमें पूरी प्रक्रिया को समझने की जरूरत है।

हमारे उत्पाद की बिक्री पिछली तिमाही में घटी; क्यों?

  • हो सकता है कि हमारे प्रतियोगी ने कुछ आकर्षक सौदा शुरू किया हो।
  • हो सकता है कि हमारे अपने उत्पाद में बहुत सारी खामियां थीं।
  • हम आम तौर पर हर साल इस तिमाही में खराब कारोबार करते हैं।

ये सभी कथन हमारे तर्क का हिस्सा हैं। यह ऊपर की छवि में उस गरीब आदमी को मुक्त होने में मदद करता है।

मान लीजिए कि आप शाम को कॉलेज से घर लौटे और आपके पास प्रवेश करने के लिए अतिरिक्त चाबियां थीं। अब आप जानना चाहते हैं कि घर में कोई है या नहीं। यह एक बहुत ही सरल प्रश्न है। आप जा सकते हैं और प्रत्येक कमरे की जांच कर सकते हैं कि कोई वहां है या नहीं। अगर आपको अपनी माँ मिल जाए तो बिंगो! अब हमें कुछ अच्छा खाना आसानी से मिल जाएगा। यदि आपको कोई और नहीं मिलता है, तो आप जो भयानक भोजन करेंगे, उस पर हमारी संवेदना स्वीकार करें

तर्क की आवश्यकता तब होती है जब आपको एक या अधिक कथनों के आधार पर किसी निश्चित निष्कर्ष पर पहुँचना होता है। इन कथनों को किसी विशेष निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए तर्क कहा जाता है। यह समझना आपका अपना निर्णय है कि तर्क और निष्कर्ष के बीच कोई संबंध है या नहीं। आइए अपने पिछले उदाहरण को फिर से देखें।

रीजनिंग के प्रकार का परिचय
रीजनिंग के प्रकार का परिचय

तर्क और निष्कर्ष

घर पर कोई है या नहीं, यह पता लगाने की हमारी खोज निष्कर्ष बन जाती है। इसके दो परिणाम हो सकते हैं:

  • कोई घर पर है
  • घर पर कोई नहीं है

अब, हम संभावित परिणामों में से किसी एक को सिद्ध करने के लिए जो भी कारण देते हैं, तर्क कहलाते हैं।
तो यहां क्या आ सकता है। आइए इसे एक बार आज़माकर देखते हैं:

  1. घर में 2 कमरे हैं।
  2. मैंने दोनों कमरों की जांच की।
  3. मैंने किसी भी कमरे की जांच नहीं की।
  4. माँ की गाड़ी हमारे घर के बाहर खड़ी नहीं है।
  5. अमूमन जब शाम को घर आता हूं तो मां का तोहफा।
  6. मेरे पिताजी हमेशा बहुत देर रात घर पहुँचते हैं।
  7. माँ ने मुझे सूचित किया कि वह शाम को बाहर जाने वाली है।

तर्कों की सूची से यह समझा जा सकता है कि हमें अपने निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए इनमें से एक या अधिक की आवश्यकता है। तो निष्कर्ष के संबंध के आधार पर कोई भी तर्क या तो मजबूत या कमजोर होता है।

तर्क के साथ ध्यान देने योग्य एक महत्वपूर्ण बात यह है कि यह विषय की समझ और जानकारी पर निर्भर करता है कि वे किसी निष्कर्ष को स्वीकार करेंगे या अस्वीकार। इसलिए परिणाम एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में भिन्न होंगे। क्रिस्टोफर नोलन की फिल्म की तरह; प्रत्येक के लिए अपने स्वयं के निष्कर्ष।

रीजनिंग के प्रकार

रीजनिंग के लिए कई तरीके विकसित किए गए हैं। जिन दो महत्वपूर्ण बातों को हम कवर करेंगे, उन्हें आगमनात्मक और निगमनात्मक के रूप में जाना जाता है। सभी विधियां तर्क और निष्कर्ष संरचना का पालन करेंगी। आइए जानते हैं इन तरीकों के बारे में।

निगमनात्मक तर्क

डिडक्टिव रीजनिंग तथ्य आधारित है। हमेशा सत्य, लेकिन केवल तभी जब कुछ भी अपने तर्कों को गलत साबित न कर सके।
जब आप ” डिडक्टिव ” या ” डिडक्शन ” सुनते हैं, तो शर्लक होम्स के बारे में सोचें। यह प्रकार तथ्यों, अटूट तर्क, स्वयंसिद्ध और अन्य कठोर संख्याओं जैसे तंत्रों का उपयोग करता है जिन्हें गलत नहीं ठहराया जा सकता है।

डिडक्टिव रीजनिंग से ऐसे निष्कर्ष निकलते हैं जो प्रकृति में निरपेक्ष होते हैं। या तो पूरी तरह सच है या पूरी तरह झूठ। ऐसे मामलों में कोई बीच का रास्ता नहीं है। लेकिन इस प्रकार के तर्क में, कुछ मुद्दे हैं। भले ही आपका तर्क सही हो और आपका निष्कर्ष भी ऐसा ही हो, आप पा सकते हैं कि ऐसा निष्कर्ष गलत है।

उदाहरण :
 क्रिकेट की गेंद गोल होती है।
हमारी पृथ्वी गोल है।
इसलिए हमारी धरती क्रिकेट की गेंद है।

हालांकि पिछले उदाहरण में तर्क मान्य थे, निष्कर्ष सही नहीं था।
इसलिए यह समझना महत्वपूर्ण है कि क्या हमारे निष्कर्ष स्वीकार किए जाने के लिए पर्याप्त तार्किक हैं।
अब, रोबोट को यह बताने का प्रयास करें !!

आगमनात्मक तर्क

इंडक्टिव रीजनिंग स्टेट-बेस्ड है। यह विशुद्ध रूप से पिछली टिप्पणियों पर फ़ीड करता है और इसलिए इसकी समझ पर अनुमान लगाता है। इसके कारण, निष्कर्ष कभी भी निरपेक्ष नहीं होते बल्कि प्रकृति में संभाव्य होते हैं। इसलिए, इस मामले में, तर्क मान्य या अमान्य नहीं हैं जैसे कटौती में। लेकिन वे स्वभाव से या तो मजबूत या कमजोर होते हैं।
एक निष्कर्ष, इस मामले में, कभी भी पूरी तरह से सही या गलत साबित नहीं किया जा सकता है। सब कुछ शायद पर लटका हुआ है।

आगमनात्मक तर्क अवलोकन का एक विशिष्ट सेट लेता है और निष्कर्ष को सामान्य करता है। काफी हद तक निगमनात्मक तर्क के विपरीत जहां एक विशिष्ट निष्कर्ष तक पहुंचने के लिए एक सामान्य तथ्य या तर्क का उपयोग किया जाता है। आजकल हम जो भविष्यवाणी प्रणालियाँ देखते हैं, वे आगमनात्मक तर्क पर आधारित हैं। एक व्यक्ति के व्यवहार और उसकी पसंद या नापसंद को समझने के लिए बहुत सारे डेटा को स्क्रैप किया जाता है।

सामान्य उदाहरण

आइए अपने पहले उदाहरण के साथ जारी रखें कि कोई घर पर है या नहीं। निगमनात्मक तर्क निम्नलिखित तर्कों का उपयोग करेगा:

  • माँ हमेशा अपनी कार (फोर्ड फिगो) में ही बाहर जाती है
  • कार बाहर खड़ी नहीं थी
  • मैंने कमरा 1 चेक किया, वहां कोई नहीं था
  • मैंने कमरा 2 चेक किया, वहां कोई नहीं था
  • घर में सिर्फ 2 कमरे हैं

आगमनात्मक तर्क निम्नलिखित तर्कों का उपयोग करेगा:

  • घर वापस आते समय मैंने 3 Ford Figos को अपनी दिशा में चलते हुए देखा
  • 5 सप्ताह के दिनों में से 4, जब मैं शाम 7 बजे लौटती हूँ तो माँ मौजूद होती हैं
  • 5 सप्ताह के दिनों में से 4, जब मैं शाम 6 बजे लौटता हूँ तो माँ मौजूद नहीं होती हैं
  • मैं आज शाम 6.45 बजे घर आया

निगमनात्मक तर्क के साथ, यह बिल्कुल स्पष्ट है कि घर पर कोई नहीं है। आगमनात्मक तर्क के साथ, इस बात की बहुत अधिक संभावना है कि कोई घर पर है।

अब एक आखिरी मोड़ जोड़ते हैं। कल्पना कीजिए कि जब आप दरवाजा खोलने की कोशिश करते हैं, तो वह पहले से ही खुला होता है। आपने पैनिक बटन दबा दिया क्योंकि आप इस समय घर पर किसी के होने की उम्मीद नहीं कर रहे थे। साथ ही मां दरवाजे को हमेशा अंदर से बंद रखती हैं। आप यह निष्कर्ष निकालते हैं कि किसी ने घर में सेंध लगाई है।

इस प्रकार के रीजनिंग को एबडक्टिव रीजनिंग कहा जाता है, जहां हमें अधूरी जानकारी पर सबसे संभावित परिदृश्य संभव लगता है। खैर, पैनिक बटन दबाने की जरूरत नहीं है, यह डैड थे जो काम से जल्दी वापस आने के बाद अंदर से दरवाजा बंद करना भूल गए थे।

एबडक्टिव रीजनिंग कारण संबंधों का अनुसरण करती है जैसे:

  • मेरे कमरे में गड़बड़ी है, शायद मेरी बिल्ली ने ऐसा किया
  • मोबाइल फोन काम नहीं कर रहा है, शायद बैटरी को रिचार्ज की जरूरत है

समापन

तो यह रीज़निंग का एक बहुत ही संक्षिप्त कवरेज था। अभी और भी बहुत कुछ है और आप बेझिझक इसमें डुबकी लगा सकते हैं। लेकिन इससे पहले इस विषय की अपनी समझ की जांच करने के लिए एक छोटी सी प्रश्नोत्तरी का प्रयास करें।

रीजनिंग के बारे में अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

प्रश्नोत्तरी : मैं अपनी किताबें बुकशेल्फ़ पर ही रखता हूँ। टॉप-शेल्फ़ पर केवल 10 हैं और बॉटम-शेल्फ पर केवल 5 और के लिए जगह है, इसलिए, मुझे बुक सेल से 5 से अधिक किताबें नहीं मिल सकती हैं
यहाँ किस प्रकार के तर्क का प्रयोग किया गया है?

उत्तर : निगमनात्मक

एक तर्क समस्या में दो बुनियादी तत्व शामिल होते हैं जो _ और __ हैं ।

तर्क और निष्कर्ष

एक डॉक्टर लक्षणों और उनके निदान से संबंधित पिछले ऐतिहासिक आंकड़ों के आधार पर दवाएं निर्धारित करता है। ऐसे में डॉक्टर किस तरह के तर्क का इस्तेमाल कर रहे हैं

अधिष्ठापन का

मेरी कार में मामूली सेंध लगी थी। मुझे लगता है कि यह मेरे भाई के रैश ड्राइविंग के कारण है। यहाँ किस प्रकार के तर्क का प्रयोग किया गया है?

अपहरणकर्ता

बधाई हो ! हम आपकी समझ पर ज्यादा बहस नहीं कर सकते !! तो दोस्तों अगर आपको हमारा यह Tutorial पसंद आया हो तो अगर आपका कोई सवाल है तो हमें Comment में जरूर बताएं, फिर मिलते हैं अगले Tutorial में.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *